{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2021/756 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/191<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 29/11/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 17/03/2022<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına -----kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını bildirdiğinden bahisle ödeme yasağı kararı ------- karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; Davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.' nun 778  madde hükmü delaletiyle zayi nedeniyle senet iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür.<br>Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen senetlerle ilgili olarak TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince davaya konu senedi bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde bonoların iptaline karar verileceği konusunda ---- yapılmıştır .                               <br>Yargılama evresinde dava konusu senedin bulunamadığı, mahkemeye ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu aşağıda yazılan senedin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.<br>H Ü K ÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-)Talebinin KABULÜ ile; <br>2-)-----tutarlı,  Keşidecisi ----. olan,  Bono 6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca ayrı ayrı İPTALİNE, olan bononun, 6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca  İPTALİNE,<br>3-)Davaya konu bonoya ilişkin ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, <br>4-)Alınması gerekli 80,70 TL harcın 59,30 TL tutarlı kısmı davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırıldığından bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,<br>5-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>6-)Kararın kesinleşmesi halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,<br>Dair talep eden  vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"83872e22f8890415","SID":"581aded81763914f"}}