{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">....\t                            \tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>\t         T.C.<br>\t         BURSA<br>1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2021/1163 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/205<br><br>HAKİM \t: ... ...<br>KATİP\t:... ...<br><br>DAVACI\t: ... - ...  \t  <br>VEKİLİ\t: Av. ... ....<br>DAVALI\t:  HASIMSIZ.<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 02/12/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 03/03/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 03/03/2022<br>\tMahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,<br>              GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>\tDavacı vekili dava dilekçesinde;  Davacının hamili olduğu Türk Ekonomi  Bankası A.Ş. / Hürriyet Şube nezdindeki .... İnşaat ve Yapı Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen, 31.01.2022 keşide tarihli, Keşide yeri Bursa olan, .... çek seri nolu, ....Iban nolu, 50.000,00 TL bedelli  çekin müvekkilinden alacaklı olan başka bir firmaya  ödeme olarak gönderilmek üzere hazırlandığını ancak henüz ciro edilmemiş vaziyette iken kaybolduğunu beyan etmekle çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>\tDavacı vekili 02/03/2022 tarihli dilekçesi ile  davaya konu çekin bulunduğundan bahisle  davadan  feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.<br>Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).<br>Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) <br>Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.  <br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;<br>             1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70 TL harcın başlangıçta alınan 59,30 TL peşin harçtan mahsubu ile  bakiye 21,4‬0-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,<br>3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, <br>4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, <br>Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal  sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 03/03/2022<br><br>Katip ...<br>  E-Imzalıdır.<br> <br> <br>Hakim ...<br>  E-Imzalıdır.<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br><br>   <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"eb4b54fb937dd543","SID":"22922916c284bdbd"}}