T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2020/121 Esas - 2020/227
\tTÜRK MİLLETİ ADINA\t
\tT.C.
\tBURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ \t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2020/121 Esas
KARAR NO\t: 2020/227
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI \t: ...TEKSTİL LİMİTED ŞİRKETİ -
VEKİLİ\t: Av. ... -
DAVALI \t: ... TEKSTİL İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -
DAVA\t: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 09/03/2020
KARAR TARİHİ\t: 05/05/2020
YAZIM TARİHİ \t: 05/05/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili 30/04/2020 tarihli dilekçesindeki beyanında taraflar arasında sulh sözleşmesi imzalandığını bu nedenle davadan feragat ettiğini, tarafların birbirlerinden herhangi bir talepleri olmadığını bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 54,40-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3'i olan 18,13-TL'nin peşin alınan 683,10 -TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 664,97 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Sulh protokolünde davalı vekili tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; Taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/05/2020
Katip ...
¸E-imzalıdır.
Hakim ...
¸E-imzalıdır.