{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">....   <br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2021/714 <br>KARAR NO\t: 2022/40<br><br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI\t:... - ...    <br>VEKİLİ\t: Av. ... ....<br>DAVALI\t:  HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 16/08/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 20/01/2022 <br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH        : 21/01/2022<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili uhdesinde bulunan Türkiye İş Bankası Kırıkhan Şubesi'ne ait keşidecisi .... .... .... (.... Ticaret) .... çek nolu, 30/11/2021 vade tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü kişileri eline geçmesi halinde, telafisi imkânsız sorunların ortaya çıkacağını, yukarıda açıklanan nedenlerle; çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.<br>HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:<br>İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin ve bononun keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.  <br>HÜKÜM:<br>          1-Davanın KABULÜ ile; T.İş Bankası A.Ş-Kırıkhan Şubesi 'ne ait keşidecisi .... .... .... (.... Ticaret) olan, seri no: .... numaralı, keşide tarihi 30/11/2021 tarihli, 20.000,00 -TL bedelli çekin zayi sebebiyle İPTALİNE,<br>           2-Karar kesinleştiğinde talep halinde teminatın iadesine<br>           3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70 TL harcın başlangıçta alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye Gelir Kaydına, <br>4- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>5-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, <br> \tDair davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden  itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/01/2022<br>Katip ...<br>¸(e-imzalıdır)  <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸(e-imzalıdır) <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"920e87515445d990","SID":"1affa350543262e7"}}