{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ     <br><br><br>\tT.C. \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"TÜRK MİLLETİ ADINA\"<br>\tANKARA<br>\t4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR<br>     HUKUK MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tK  A  R  A  R<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t     \t(BİRLEŞTİRME)<br>\t\t\t\t\t\t\t\t<br><br>ESAS NO\t: 2022/94 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/86<br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI \t: ... - ...  ...<br>DAVALI \t: ... -... ...<br>DAVA\t: YİDK kararı İptali-<br>DAVA TARİHİ\t: 16/03/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 22/03/2022 \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t           Yazım Tarihi:22/03/2022<br><br>Davacı ...  vekili tarafından davalılar aleyhine açılan dava mahkememize birleştirme talepli olarak gelmekle, dosya incelendi.<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde ÖZETLE: Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu'nun 2019/T-588 karar numaralı 19/08/2019 tarihli red kararının iptalini,ve müvekkile ait 2019/00509 başvuru numaralı tasarımın tescil işlemlerine devam edilmesini  mahkememizin  2022/94 esas sayılı dosyası ile Ankara ... FSHHM'nin 2022/73 Sayılı dosyalarının birleştirilmesini talep etmiştir.<br>Ankara ... FSHHM'nin 2022/73 Esas sayılı  dosyasında ise  03/03/2022 tarihli tensip tutanağının 1 numaralı ara kararında \"Davacı vekiline; YİDK kararının iptaline ilişkin iş bu davada, zorunlu dava arkadaşı olarak bulunması gereken dava dışı \"... Kağıt ve Ambalaj Sanayi AŞ\"'ye karşı, işbu dava ile birleştirmek üzere başka bir dava açılması ve sonrasında da işbu dava ile birleştirilmesi yönünde iş bu tensip zaptının kendisine tebliğinden itibaren iki hafta kesin süre verilmesine, bu süre içerisinde iş bu dava dosyası ile birleştirilmek üzere \"... Kağıt ve Ambalaj Sanayi\" ye karşı dava açılmaması veya açılan davanın açıldığı mahkeme ve dosya esası hakkında mahkememize beyanda bulunulmaması halinde, eldeki iş bu davanın usulden reddolunacağı hususunun iş bu tensip zaptının tebliği ile birlikte davacı vekiline ihtarına\" şeklinde karar verildiğinden  bu davanın da yukarıda belirtilen ara karar kapsamında açıldığı anlaşılmakla HMK'nın 166. Maddesi uyarınca  2022/94 esas sayılı dosyanın  Ankara ... FSHHM'nin 2022/73 Esas sayılı  dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.<br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Mahkememize ait 2022/94 Esas Sayılı dava dosyasının Ankara ... FSHHM'nin 2022/73 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, <br>2-Mahkememizin 2022/94 Esas Sayılı dosyasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın esası ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, harç, masraf ve diğer usuli işlemlerin  Ankara ... FSHHM'nin  2022/73 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,<br>Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda (tarafların yokluğunda), birleştirme kararına yönelik asıl hükümle birlikte tebliğden itibaren 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine karar verildi. 22/03/2022<br><br><br>Katip ...<br>  ¸e-imza<br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imza <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e878b91fb422ab25","SID":"d685fda5ae4682b1"}}