{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO: 2021/624 Esas<br>KARAR NO: 2022/104 Karar<br>DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ: 14/09/2021<br>KARAR TARİHİ: 15/02/2022<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  :<br>İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: --- tarafından keşide edilen , lehtarı ------bedelli senedin  kaybolduğunu, bu nedenle senedin iptaline karar  verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>GEREKÇE : Davanın konusu TTK’nun  757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi  nedeniyle  çek iptali davasıdır. <br>Davacı vekili, --------- tarihli duruşma tutanağında,  davaya konu :------ bedelli senet ile ilgili davanın  kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir. <br>Senedin keşidesine senedin ------ tarafından ibrazı halinde ödemede bulunmaması yönünde müzekkere yazıldığı görüldü.<br>----- söz konusu senedi elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda --- kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. <br>İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca :---- tarafından keşide edilen , lehtarı ---------- bedelli senedin  zayi olduğu ve ---- aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankadan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M  : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-Davanın davasının kabulü ile;<br>----- tarafından keşide edilen , lehtarı-------bedelli senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br> 2-Alınması gerekli 80,70 TL harcın mahkememiz veznesine yatırılan 59,30 TL peşin  harcından mahsubu ile 21,40 TL harç terkin sınırları altında kaldığından davacıdan alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,<br> Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın  tebliğden itibaren 2 hafta içinde---------- Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/02/2022</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"9e864c141f215bb6","SID":"ea23b8e62b1d8750"}}