T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
\t T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ\t
23. H U K U K D A İ R E S İ
\t\t\t (G E R İ Ç E V İ R M E)
...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t\t: Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ\t\t\t: 15/06/2017
ESAS-KARAR NUMARASI\t: ...
\tDavacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ\t:
Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti, olmadığı takdirde yöneticilerin sorumluluğu nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece verilen gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...'a, gerekçeli kararın ise ...'a tebliğine dair tebligat mazbatasına gerek fiziken gerekse UYAP sisteminden yapılan araştırmada rastlanılmamıştır.
Bu durumda, davalı ...'a gerekçeli karar ve istinaf isteminin, davalı ...'a gerekçeli kararın yöntemince ve usulen yapılmasının sağlanması ve istinaf süresinin beklenmesi bakımından dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR\t\t:
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
HMK m. 352/1,ç gereğince, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE.\t
\t02/03/2022 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu KESİN olmak üzere, OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
GER. KARAR YAZIM TARİHİ\t: 10/03/2022\t\t\t
....