T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2019/813 Esas - 2020/108
\tTÜRK MİLLETİ ADINA\t
\tT.C.
\tBURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2019/813 Esas
KARAR NO\t: 2020/108
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI \t: ... ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ\t: 29/08/2019
KARAR TARİHİ\t: 11/02/2020
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 11/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili başvuru dilekçesinde; müvekkili nezdinde bulunan Lehdarı ... A.Ş.olan, ... Tekstil San.ve Tic. Ltd.Şti. Tarafından tanzim edilen, 20/01/2020 vade tarihli, 1.750,00-TL bedelli, lehdarı ... A.Ş.olan, ... Tekstil San.ve Tic. Ltd.Şti. Tarafından tanzim edilen, 28/02/2020 vade tarihli, 1.750,00-TL bedelli, lehdarı ... A.Ş.olan, ... Tekstil San.ve Tic. Ltd.Şti. Tarafından tanzim edilen, 30/03/2020 vade tarihli, 1.761,59-TL bedelli senetlerin kaybolduğunu, bu nedenle senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle bonoların iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı vekili tarafından bonoların zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, bonoların davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen bonoların iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-İstemin Kabulü ile; muhatabı Lehdarı ... A.Ş.olan, ... Tekstil San.ve Tic. Ltd.Şti. Tarafından tanzim edilen, 20/01/2020 vade tarihli, 1.750,00-TL bedelli, lehdarı ... A.Ş.olan, ... Tekstil San.ve Tic. Ltd.Şti. Tarafından tanzim edilen, 28/02/2020 vade tarihli, 1.750,00-TL bedelli, lehdarı ... A.Ş.olan, ... Tekstil San.ve Tic. Ltd.Şti. Tarafından tanzim edilen, 30/03/2020 vade tarihli, 1.761,59-TL bedelli çek/çeklerin TTK 818/1-s md'nin atfı ile aynı kanunun 764 md gereğince İptaline,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40-TL'den peşin alınan 44,40-TL harcın mahsubu ile eksik 10,00 TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bam'da istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/02/2020
Katip ...
¸E-imzalıdır.
Hakim ...
¸E-imzalıdır.