{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2022/168 <br>KARAR NO\t\t: 2022/233<br><br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 07/03/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 15/03/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı şirket yetkilisi mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; ... Balçova Şubesi'ne ait ... ve ... seri numaralı boş çek yapraklarının zayi olduğu, iş bu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını, çeki eline geçiren üçüncü şahısların çeki işletme tehlikesinin bulunduğu, bu nedenle çek bedelinin bankadan alınmaması için dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>Talep, talep edenin keşidecisi bulunduğu, dava dilekçesinde belirtilen  boş çek  yapraklarının  kaybedilmek suretiyle zayii olması nedeniyle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.<br>Talep eden, isteme konu çek yapraklarının kendisine ait olduğunu ve çeklerin boş iken zayii olduğunu bildirmiştir.<br>Rızası olmaksızın elinden kıymetli evrakı çıkan kimse borçlunun ödemeden men edilmesini mahkemeden talep edebilir.<br>Önleyici tedbir niteliğinde olan ödeme yasağı kararı iptal davasının ilk aşamasını teşkil eder. Ancak iptal davası ve ödemeden men kararı verilmesi kıymetli evrak niteliğinde bulunan belgeler için mümkündür. <br>Oysa talep eden davacı çekleri boş iken zayii etmiş olup, evrak henüz kıymetli evrak vasfı kazanmadığı gibi  çeklerin zayii olması halinde iptal davası açma hakkı sadece lehdara ait bulunmaktadır. Bu nedenle gerek çeklerin kıymetli evrak vasfında olmaması, gerekse; talep eden davacının keşideci olması nedeni ile açılan davanın  reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM : /Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;<br>Davanın gerek aktif husumet, gerekse talep konusu çekin kıymetli evrak vasfında olmaması nedeni ile yerinde görülmeyen davanın REDDİNE, <br>Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, \t<br>Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi  nezdinde istinaf kanun  yolu açık olmak üzere karar verildi.15/03/2022<br><br><br>Katip ...<br> (e-imzalıdır)<br> <br> <br>Hakim ...<br> (e-imzalıdır)<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"04ef696c74bc5718","SID":"fa99c1aa9ca97f4b"}}