{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       Esas-Karar No: 2019/939 Esas - 2020/771<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2019/939 <br>KARAR NO\t: 2020/771<br>HAKİM\t: <br>KATİP\t: M<br>DAVACI\t: <br>VEKİLİ\t: Av. <br>DAVALI\t: <br>\t <br>VEKİLİ\t: Av. <br>DAVA\t: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 27/12/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 24/12/2020<br>\tMahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; <br>DAVA             : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili Türkiye İş Bankası Bursa Cumhuriyet Caddesi şubesi  ile .... .....  arasında akdedilen kredi genel sözleşmesine  istinaden  adı geçen borçluya kredi açılıp kullandırıldığını, davalının kredi genel  sözleşmesini  asıl borçlu sıfatıyla  imzalayarak  sözleşme hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiğini, kredi  borcunun ödenmemesi  üzerine Bursa 13.İcra Müdürlüğünün  2018/.....  esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğinden icra takibinin durduğunu, bu nedenle davalının haksız itirazının iptali ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>CEVAP                 : Davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı görüldü;<br>GEREKÇE           :<br>Dava, genel kredi sözleşmesi kaynaklı yapılan icra takibine itirazın iptaline ilişkin olup; yasal süresi içerisinde açılmıştır.<br>Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi Ömer Gep tarafından düzenlenen 03/11/2020 tarihli bilirkişi raporunda;<br> Yapılan hesaplamalar doğrultusunda; davacı bankanın GNGKS Sözleşmesine istinaden 2249-000210 Numaralı Kredili Mevduat Hesabından dolayı davalı borçludan  10.154.24 TL alacaklı olduğu; aşağıda dökümü yapılan şekliyle diğer alacak kalemlerinin hesaplandığı görülmüştür.<br> Kredili Mevduat<br> HESAPLANAN TL<br> TALEP EDİLEN TL<br> TALEP EDİLEBİLİR<br> ASIL ALACAK<br> 10.154.24 TL<br> 10.395,15 TL<br> 10.154.24 TL<br> TEMERRÜT %33<br>        51,08 TL<br>      205,98 TL<br>        51,08 TL<br> %5 BSMV<br>          2,56 TL<br>        10,30 TL<br>          2,56 TL<br> İHTAR MASRAFI<br>          0,00 TL<br>      175,76 TL<br>          0,00 TL<br> TOPLAM<br> 10.207.88 TL<br> 10.787,19 TL<br> 10.207.88 TL<br>\t Dosya  kapsamı  ve alınan  bilirkişi raporu  da nazara alınarak davanın  kısmen  kabulüne karar  verilerek Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2018/11311 esas sayılı dosyasına yapılan  itirazın kısmen iptaline karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.<br>\tRed oranı %1'in altında olduğundan yargılama giderinin paylaşımında dikkate alınmamıştır.<br>HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın KISMEN KABULÜ ile Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2018/....  esas sayılı dosyasına yapılan  itirazın kısmen iptaline,<br>Takibin 10.154,25.-TL ana para, 51,08.-TL temerrüt  faizi, 2,56.-TL BSMV,  toplam 10.207,88.-TL   üzerinden devamına,  <br>Davaya takip konusu alacak likit olduğundan 10.154,25.-TL 'nin %20'si oranında 2.030,85.-TL icra inkar tazminatının  davalıdan alınarak davacıya verilmesine,<br>2-Alınması gereken 693,63.-TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 130,28.-TL harçtan mahsubu ile kalan 563,35.-TL nin  davalıdan müteselsilen alınarak hazineye irat KAYDINA,<br>3-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca  1.320,00 TL  zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin  davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,<br>4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 4.080,00,- TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, <br>5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca reddolunan kısım üzerinden taktir ve tayin olunan 240,91.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE, <br>6-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 585,20.-TL yargılama giderin davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE, <br>7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa  İADESİNE,<br>Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine dair  gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde  İstinaf Kanun  yolu açık olmak üzere verilen karar davacı ve davalı vekillerinin   yüzlerine karşı  açıkça okunup usulen anlatıldı.. 24/12/2020<br><br>İş bu kararın gerekçesi 24/12/2020 tarihinde yazılmıştır.Katip 256544<br> ✍e-imzalı  <br>  <br> <br> <br>Hakim 190236<br>  ✍e-imzalı  <br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6badb4c8b670925f","SID":"2f8df0e30ad4c4ca"}}