{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2020/984 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/745<br><br>HAKİM\t: ... ...  <br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ...  ... ...<br>DAVALI \t: ... <br>\t: <br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))<br>DAVA TARİHİ\t: 15/12/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 18/12/2020<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 18/12/2020<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>Dosya incelendi;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı şirket yetkilisinin 15/12/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; davalının, ...'ni ... Holding tedarikli listesine  sokup, ihale almak amacıyla, davacı şirket yetkilisinden 3.000,00-TL nakit para ile, Gebze Şekerbank Şubesine ait 1004749  Seri nolu, 30/12/2020 ödeme tarihli, 20.000,00-TL bedelli çek aldığını, davalının bahse konu ihaleye, davacı şirketi almadığını ancak almış olduğu nakit parayı ve çeki de iade etmediğinden bahisle, dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. <br>Sonuç olarak, dava dilekçesinde  iptali istenen  çek yaprağının davacı ...'ne  ait olduğu, TTK'nun 757. Ve devamı maddeleri uyarınca keşidecisinin iptal isteminde bulunamayacağı anlaşıldığından; yerinde görülmeyen davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. <br>\tH Ü K Ü M  : Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;<br>\t1-Davanın REDDİNE, <br>\t2-Harçlar yasası alınması gereken, 54,40-TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 341,55-TL'den mahsubu ile, arta kalan 287,15-TL bakiyenin karar kesinleştikten sonra ve talep halinde davacı yana iadesine ,<br>\t3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin, kendi üzerinde bırakılmasına, <br>\t4-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden itibaren ilgilisine iadesine,<br>Dair, davacı taraf yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren  HMKnın 341. Ve  345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun Yolu Açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.18/12/2020<br><br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"26b3d196d3c8cdea","SID":"daee7da697a2961a"}}