{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas - Karar No: 2021/615 Esas - 2022/91<br>\tT.C.<br>\tKAYSERİ<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>GEREKÇELİ KARAR <br>ESAS NO\t: 2021/615 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/91<br><br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ...  <br>VEKİLİ\t: Av. ...  <br>DAVALI \t: HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: 20/09/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 03/02/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH\t: 07/02/2021<br>Davacı tarafça  mahkememize açılan  Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan yargılaması sonunda:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA: Davacı dava dilekçesinde; dava konusu ettiği ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi olan, ... çek numaralı, 04/04/2022 keşide tarihli ve 25.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin zilliyetinde iken kaybolduğunu belirterek  işbu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.<br>Dava konusu edilen çekin ilgili bankasına yazılan yazılara cevap verilmiş ve çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. <br>Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir. İlk ilan 07/10/2021 tarihinde yapılmış ve 3 aylık süre de geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu edilen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslı da ibraz edilmemiştir. <br>İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline  karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM : Ayrıntısı ve Yasal Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere ;<br>1-DAVANIN KABULÜ İle, Davacının elinde zayi nedeni ile elden çıkartılan ...Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, 04/04/2022 keşide tarihli, ... numaralı 25.000,00 TL bedelli çekin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE, <br>2-Alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınan 59,30-TL harçtan mahsubu ile eksik 21,40-TL nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, <br>3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde birakılmasına,<br>4-Davacısı tarafından yargılama sırasında yapılan masraflar ve karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.03/02/2022<br><br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"16d103d3c1c589a1","SID":"ed63159707b62a4b"}}