{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br><br>ESAS NO\t: 2020/969 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/53<br><br>TALEP\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>TALEP TARİHİ\t: 22/12/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 28/01/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ     :                                                           <br>Talep eden  vekili talep dilekçesinde özetle; Mahkememizde dava konusu olan ---- iban numaralı, Keşidecisi------ bedelli  çekin kaybolduğunu, anılan çekten dolayı ileride telafisi imkansız  zararların doğmaması adına çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>İNCELEME VE GEREKÇE:<br> Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre  zayii nedeniyle çek iptali isteğine  ilişkindir.<br>TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.<br> (TTK.652.m.)<br>Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin talep eden  yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından talebin kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.     <br>HÜKÜM  : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Talebin kabulü ile;------ iban numaralı, ---- .------ bedelli çek çekin TTK'nun 818.maddesi göndermesi ile TTK'nun 764.maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE,<br>2- Çek hakkında verilen ödemeden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, <br>3-Alınması gerekli olan 80,70 TL maktu harcın, 54,40 TL tutarlı kısmı dava açılırken talep eden tarafından peşin olarak yatırıldığından bakiye 26,30 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,<br>4-Talep eden  tarafından dosyaya yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve yasada belirtilen süreler dolduğunda ilgili tarafa iadesine, <br>5-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>Dair talep eden şirket yetkilisinin yüzüne kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5a5637ed329a5af2","SID":"e7460ad27228075f"}}