T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tBURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2020/294 Esas
KARAR NO\t: 2020/311
HAKİM \t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 17/02/2020
KARAR TARİHİ\t: 09/07/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 13/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; müvekkili davacı tarafından, ...Katılım Bankası A.Ş FSM Bulvarı Şubesi, 278307-0003nolu hesaptan Keşidecisi ... olan, 4006878 çek nolu, 29/02/2020 kaşide tarihli, 7.000,00-TL bedelli ve...Katılım Bankası A.Ş FSM Bulvarı Şubesi, 278307-0003nolu hesaptan Keşidecisi ... olan, 4006879 çek nolu, 30/03/2020 kaşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli çeklerin, zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerden dolayı, söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı kararı konularak, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
... Bankası A.Ş FSM Bulvarı Şubesi, 278307-0003nolu hesaptan Keşidecisi ... olan, 4006878 çek nolu, 29/02/2020 kaşide tarihli, 7.000,00-TL bedelli;
... Bankası A.Ş FSM Bulvarı Şubesi, 278307-0003nolu hesaptan Keşidecisi ... olan, 4006879 çek nolu, 30/03/2020 kaşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/07/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır