{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>T.C.<br>İZMİR<br>6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2021/454 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/115<br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 26/07/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 10/02/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin  25/01/2021 tarihinde çantasında  bulunan ve bizzat alacaklı olduğu, borçlu ............\" tarafından imzalanmış nama yazılı emre muharrer bonolarının  içinde taşıdığı zarfı kuvvetle muhtemel düşürmek suretiyle kaybetmiş olduğunu,  tüm arama çabalarına rağmen bonoların bulunamadığını, kaybolan söz konusu bonoların  müvekkili tarafından ciro edilmemiş olduğunu,  ancak sahte imza ile ciro edilip kullanılma riskinin mevcut olduğunu bildirerek  19.01.2021 tanzim ve 27.02.2021 vade tarihli 57.000$ (elliyedibin) (Amerikan Doları), -19.01.2021 tanzim ve 30.04.2021 vade tarihli 3.000.000 (üçmilyon) TL, -19.01.2021 tanzim ve 30.07.2021 vade tarihli 2.500.000 (ikibuçukmilyon) TL,  -19.01.2021 tanzim ve 30.10.2021 vade tarihli 2.500.000 (ikibuçukmilyon) TL ve  -19.01.2021 tanzim ve 30.01.2022 vade tarihli 2.800.000 (ikimilyonsekizyüzbin) TL bedelli bonoların iptal edilmesi hakkında karar tesis edilmesini etmiştir. <br>Dosyaya Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin  ... Esas sayılı dosyası UYAP vasıtasıyla celp edilmiş, incelemede; Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin  ....... Esas  ...Karar sayılı dosyasında  davacının ..., kayyım tayini istenilenin  ...olduğu,  mahkemece  18/12/2017 tarihli karar ile  davanın kabulü ile  Bodrum Aile Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasıyla görülen  davada ...'i temsilen ......'ın  kayyım olarak atanmasına karar verildiği anlaşılmıştır. <br>Mahkememizce  düzenlenen tensip tutanağı ile dava konusu bonolar ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yaptırılmasına karar verilmiş, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu senetlerle ilgili ilk ilanın 06/08/2021 tarihinde yapıldığı, mahkememize yasal üç aylık süre içinde ve sonrasında herhangi bir müracaat olmadığı, tüm dosya kapsamıyla davanın kabulüne ilişkin yasal şartların oluştuğu sonucuna ulaşılarak aşağıdaki karar verilmiştir.\t<br>KARAR :  Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>Davanın Kabulü ile<br>Dava konusu keşidecisi .......... lehdarı ... olan ;<br>19.01.2021 tanzim ve 27.02.2021 vade tarihli 57.000  $ (Amerikan Doları) bedelli bono,<br>19.01.2021 tanzim ve 30.04.2021 vade tarihli 3.000.000 TL bedelli bono,<br>19.01.2021 tanzim ve 30.07.2021 vade tarihli 2.500.000TL bedelli bono,<br>19.01.2021 tanzim ve 30.10.2021 vade tarihli 2.500.000 TL  bedelli bono,<br>19.01.2021 tanzim ve 30.01.2022 vade tarihli 2.800.000 TL bedelli bonoların zayi nedeniyle İPTALLERİNE,<br>Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL nin mahsubu ile bakiye 21,40 TL'nin davacı taraftan tahsiliyle Hazineye gelir kaydına<br>Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/02/2022<br><br><br>Başkan ...<br> e-imzalıdır   <br>Üye ...<br> e-imzalıdır   <br>Üye ...<br> e-imzalıdır   <br>Katip ...<br> e-imzalıdır   <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3428c5ba2b712559","SID":"8f97233f315feb62"}}