{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">                   T.C.<br>                KONYA<br>. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                                                     <br><br>ESAS NO: <br>KARAR NO: <br><br>HAKİM\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI : <br>VEKİLİ\t: <br>DAVALI : HASIMSIZ  <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: <br>KARAR TARİHİ\t: <br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH:<br>KARARIN MAHİYETİ\t: KABUL<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkilinin, eski adı ... . A.Ş., yeni adı ... A.Ş.’ne ait; 3. Tertip, ... hisse nolu, hamiline yazılı, 400 hisse, 4. Tertip, ... hisse nolu, hamiline yazılı, 10 hisse senetleri kaybettiğini, hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>6102 sayılı T.T.K'nun ilgili maddeleri uyarınca davaya konu hisse senetlerinin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen hisse senetleri mahkememize ibraz olunmadığından, TTK 666/1 madde ve bendi uyarınca hisse senetlerinin iptallerine karar verilmesi tüm dosya kapsamından gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-DAVANIN KABULÜ ile; <br>Eski adı ... A.Ş., yeni adı ... A.Ş.’ne ait;<br>-3. Tertip, ... hisse nolu, hamiline yazılı, 400 hisse,<br>-4. Tertip, ... hisse nolu, hamiline yazılı, 10 hisse senetlerinin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile HİSSE SENETLERİNİN İPTALİNE,<br>2-Alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen davacıya iadesine,   <br> Dair ; davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 24/12/2021 <br><br>Katip ...\t\t\t\t\t\tHakim ...<br><br>                                                                                 <br>5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"bfd12781a625f1f9","SID":"1e2d5c8e10b5e04b"}}