T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .../.. - .../...
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: .../...
KARAR NO\t: .../...
KARAR TARİHİ\t: 29/03/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ...
ÜYE\t\t: ...
ÜYE\t\t: ...
KATİP\t\t: ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ\t: 24/12/2020
NUMARASI\t: .../... Esas .../.. Karar
DAVACILAR\t: 1- ...
\t 2- ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALILAR\t: 1- .....TAŞIMACILIK VE LOJİSTİK HİZMETLER A.Ş. -.. Kemalpaşa/ İZMİR
VEKİLİ\t: Av.
\t 2- ... SİGORTA A.Ş. (eski ünvanı ... SİGORTA A.Ş.)
VEKİLİ\t: Av. ... Karatay/ KONYA
\t 3- .... Kemalpaşa/ İZMİR
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ\t: 29/03/2021
KARARIN YAZILMA TARİHİ\t: 29/03/2021
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkeme kararı ile davacının istinaf başvuru dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatanın incelenmesinde davalılardan ...'e yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşılmıştır.
\tDosyadaki kayıtlardan davalı ...'e gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin \"... Kemalpaşa/ İZMİR\" adresine TK m.21 e göre mernis şerhli olarak tebliğe çıkarıldığı ve tebligatın 22/02/2021 tarihinde muhtara yapıldığı anlaşılmıştır. Her ne kadar bu adrese şerhli tebligat yapılmış ise de Uyap sisteminden yapılan sorgulamada davalının mernis adresinin yargılama esnasında değiştiği ve yeni mernis adresini \" .... Bayraklı/ İZMİR \" adresine aldırdığı anlaşılmakla Teb. Kanunu 21'e göre yapılan tebliğ tarihinde davalının mernis adresinin değişmiş olduğu halde eski mernis adresine tebliğin yapıldığı ve tebligatın bu nedenle usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.
Bu bakımdan mahkeme gerekçeli kararının ve davacının istinaf dilekçesinin tebliği amacıyla davalının yukarıda belirtilen son adresine tebligat zarfında adresin mernîs adresi olduğu belirtilmeksizin davalının mernis adresine tebliği için gönderilmesi, tebligatın yapılamaması halinde Tebligat Kanununun 10/2. maddesi uyarınca sistemdeki adresin bilinen son adres olduğu kabul edilerek buna göre (Tebligat Kanunu m. 21/2) tebligatın çıkarılması, bu şekilde belirtilen mahkeme kararı ve istinaf başvuru dilekçesinin tebliğinin sağlanılması ve davalı tarafça istinaf ve istinafa cevap yönünden yasada belirtilen sürelerin beklenilmesi ve istinaf talebi olması halinde buna dair usuli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın gönderilmesi için mahkemesine geriçevrilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Gerekçeli karar ve davacının istinaf başvuru dilekçesinin yukarıda açıklanan Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak davalı ...'e tebliği ile istinaf ve istinafa cevap yönünden yasada belirtilen sürelerin beklenilmesi ve istinaf talebi olması halinde buna dair usuli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf başvurusunun belirtilen eksiklikler giderilip dosya tekrar geldiğinde incelenmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle HMK m.353/3 uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi.29/03/2021
\t\t\t\t
..
Başkan
..
e-imzalı
...
Üye
..
e-imzalı
..
Üye
.
e-imzalı
.
Katip
.
e-imzalı
Bu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.