T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tTÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
\t T.C.
\t ANKARA
\t8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2020/673
KARAR NO\t: 2022/2
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
DAVALI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... -...
DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 23/12/2020
KARAR TARİHİ\t: 06/01/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 11/01/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde yukarıda esas numarası, tarafları ve mahiyeti yazılı davanın 05/10/2021 tarihli duruşmasında, HMK’nun 150 maddesi gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan 3 ay geçtiği halde dava yenilenmemiş bulunduğundan Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi gereğince 06/01/2022 tarihi itibariyle DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına,
İş bu dava nedeniyle alınması gerekli 80,70 TL harçtan, peşin alınan 149,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 69,00 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk giderinin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
Gider avansından harcama yapılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/01/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.