{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br><br>ESAS NO\t: 2021/386 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/87<br><br>DAVA\t: Zayi Nedeniyle Senedin İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 10/06/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 14/02/2022<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Senedin İptali  davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREKÇE\t\t: Davacı vekili, keşidecisinin ---- tarihinde tanzim edilip, ---- senedin hamili olan müvekkili tarafından kaybedildiğini; bu nedenle TTK 757 vd maddeleri gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava, TTK 757 maddeye dayalı olarak açılan zayi nedeniyel bono iptali davasıdır. <br>Resen yürümez. Takibi gerekir. Davacı taraf 04/11/2021 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediğinden dava işlemden kaldırılmış, 4 aylık süre içinde yenilenmediğinden dolayı HMK 150 madde gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM\t\t: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere, <br>DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>Peşin olarak alınan ilam harcının mahsubuyla eksik 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, <br>Yaptığı masrafların davacı üzerinde bırakılmasına; bakiye gider avansı kalırsa kesinleştiğinde davacıya iadesine, <br>Dair karar, davacının yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye mahkemesinde istinaf yolu açık olarak oy birliğiyle verildi. </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d896b2939350436b","SID":"f348da21200ee914"}}