T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2021/...03 Esas - 2022/...
\tT.C.
\t...
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO\t: 2021/... Esas
KARAR NO\t: 2022/...
HAKİM\t: ...
KATİP\t:...
DAVACI \t: ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI \t: ...
DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 04/10/2021
KARAR TARİHİ\t: 18/02/2022
KARARIN YAZILMA
TARİHİ\t:18/02/2022
\tDavacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
\tDavacı vekili tarafından davalı aleyhine itirazın iptali davası açılmış ise de, mahkememizin 11/11/2021 tarihli celsesinde, duruşma gün ve saatinin davacı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen duruşma gün ve saatinde davacı asilin ya da vekilinin hazır olmadığı anlaşılmakla taraflarca takip edilmeyen dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, verilmiş olan bu kararın üzerinden 3 aylık sürenin geçmiş olmasına rağmen dosyanın yenilenmesine yönelik herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
\tHÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca;
\tDavanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
\tAlınması gerekli 80,70-TL karar harcının peşin alınan 653,09-TL harçtan mahsubu ile arta kalan 572,39-TL fazla harcın kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,\t
\t1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin, davacıdan tahsili için Hazineye müzekkere yazılmasına,
\tDavacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
\tSarf edilmemiş gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine,
\tKararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Bu döküman 5070 Sayılı Kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.