{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>KARAR<br>ESAS NO\t: 2020/348 <br>KARAR NO\t: 2020/214<br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI\t: ... - ...  \t  <br>VEKİLİ\t: Av. ... - <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 03/03/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 16/06/2020<br>\tMahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, ... A.Ş. Nalçacı şubesine ait keşidecisi... Ltd. Şti. Olan,30/06/2020 tarihli, 0442078 seri nolu, 15.000,00.-TL çek,...Şubesine ait keşidecisi...olan 1053909 nolu  7.500,00.-TL bedelli çek ile ...ı Eskişehir Sanayi şubesine ait keşidecisi ... A.Ş olan .... nolu 8.000,00.-TL bedelli çeklerin kaybedildiğini belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.  <br>H Ü K Ü M  \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; <br>\tDavanın kabulü ile ... A.Ş. Nalçacı şubesine ait keşidecisi... Ltd. Şti. Olan,30/06/2020 tarihli, 0442078 seri nolu, 15.000,00.-TL çek, ... İnegöl/Bursa Şubesine ait keşidecisi...olan 1053909 nolu  7.500,00.-TL bedelli çek ile ... Bankası  Eskişehir Sanayi şubesine ait keşidecisi...  A.Ş olan 45865 nolu 8.000,00.-TL bedelli çeklerin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 763 maddesi ile 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>\tÖdeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,<br>\tAlınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına  YER OLMADIĞINA, <br>\tDavacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,<br>\tKesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf  kanun yolu açık olmak üzere dosya  üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.16/06/2020<br><br>İş bu kararın gerekçesi 16/06/2020 tarihinde yazılmıştır.<br>Katip ...<br>  e-imza<br> <br> <br>Hakim ...<br>  e-imza<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5d09c2322686e275","SID":"d475216c214026b0"}}