{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2016/615 Esas - 2022/114<br>\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM \tVERMEYE YETKİLİ <br><br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2016/615 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/114<br><br><br>DAVA\t: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 10/03/2015<br>KARAR TARİHİ\t: 15/02/2022<br>KARARYAZ.TRH. : 15/02/2022<br>           GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Tarafların 10/11/2021 tarihli duruşmada davayı takip etmediklerinden dosyanın işlemden kaldırıldığı, HMK 150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>1-Dava yasal süresi içinde yenilenmediğinden HMK.nun 150. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Alınması gerekli 80,70-TL harcın davacıdan alınarak  hazineye gelir kaydına, <br>3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 5.100,00-TL maktu avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı iflas idaresine  verilmesine, <br>4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Arta kalan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren  iki hafta içinde Yargıtay'da Temyiz yolu açık olmak üzerekarar verildi. 15/02/2022<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b8ac699bf586b23e","SID":"2a8b21231af83f0d"}}