T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tBURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2019/674 Esas
KARAR NO\t: 2020/254
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ...
\t: ....
\t
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 02/12/2019
KARAR TARİHİ\t: 25/06/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 30/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; keşidecisi ... Tas.Ltd.Şti., Lehtarı ...Tic.San. A.Ş. olan 22016 çek seri numaralı 31/10/2019 vade tarihli, 5.000,00.- TL bedelli çekin, 13/09/2019 tarihinde, ...Servisi A.Ş aracılığı ile müvekkil şirkete teslim edildiğini, teslim alındıktan sonra ise kaybolduğundan bahisle, çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ibrazı halinde ödenmemesi amacı ile, öncelikle çek üzerine ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,...Akçaabat şubesine ait, Keşidecisi ... Tas.Ltd.Şti., Lehtarı ...Tic.San. A.Ş. olan 22016 çek seri numaralı 31/10/2019 vade tarihli, 5.000,00.- TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 54,40 TL harcın başlangıçta alınan 44,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/06/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır