...
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tBURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2021/994
KARAR NO\t: 2022/73
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. .... ...
DAVALI\t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 28/10/2021
KARAR TARİHİ\t: 01/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 09/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uhdesinde bulunan T.C Ziraat Bankası İbrahimli / Gaziantep Şubesi'ne ait 30.10.2021 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... ... Tekstil San Tic Ltd Şti olan 3.150,00 TL bedelli çek, T.C Ziraat Bankası İbrahimli / Gaziantep Şubesi'ne ait 30.10.2021 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... ... Tekstil San Tic Ltd Şti olan 3.300,00 TL bedelli çek, T.C Ziraat Bankası İbrahimli / Gaziantep Şubesi'ne ait 30.10.2021 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... ... Tekstil San Tic Ltd Şti olan 3.250,00 TL bedelli çekleri bulamadığını, yukarıda açıklanan nedenle davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 31/01/2022 tarihli duruşmada karşılıklı olarak anlaşmaları neticesinde davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin de bulunduğu görülmüştür.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu'nun 22.maddesi gereğince alınması gereken 26,90 TL harcın peşin alınan 59,30 harçtan mahsubu ile bakiye 32,40 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.01/02/2022
Katip ...
¸(e-imzalıdır)
Hakim ...
¸(e-imzalıdır)