{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">ANTALYA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ\t\t         TÜRK MİLLETİ ADINA <br>DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ\t\t              İSTİNAF KARARI<br><br>İNCELENEN DOSYANIN<br>MAHKEMESİ: DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>KARAR TARİHİ: 19/01/2022<br>KARAR YAZIM TARİHİ:19/01/2022<br><br>Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; <br>G E R E K Ç E      <br>Davalı  .... vekilinin istinafa cevap dilekçesi (görev itirazı ve manevi tazminat miktarı yönüyle) istinaf dilekçesi mahiyetindedir. Bu nedenle 492 sayılı Harçlar Kanunun 16, 28/1-a maddeleri ile Harçlar Kanunu Genel Tebliği'ne bağlı (1) sayılı tarifenin \"karar ve ilam harcı\" başlıklı III  numaralı bendinin 1/a-e numaralı alt bentlerine göre yatırılması gereken  358,62 TL istinaf karar harcı ile 162,10TL TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırılmadığı  anlaşılmıştır. Yatırılmayan harçların tamamlattırılması ve istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M\t:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>Davalının istinaf başvurusu yönünden HMK'nın 344'üncü maddesinde düzenlenen usulün uygulanması ve bundan sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>19/01/2022 gününde,  oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"8cf91d015db45c98","SID":"032ce4a5812d0756"}}