{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/6 Esas - 2022/2<br>TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ<br><br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2022/6 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/2<br><br>BAŞKAN\t:.....<br>KATİP\t: .....<br><br>DAVACI \t: .....<br>DAVALILAR \t:...<br>\t.....<br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 04/01/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 04/01/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 05/01/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda.<br>Dava dilekçesi ve ekleri incelendi<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:<br>İDDİA VE İSTEK\t\t:<br>Davacı vekili sunduğu dava  dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Kızılay Şubesi ile davalı şirketlerden ...Mühendislik İnşaat Makine Tesisat Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve diğer davalıların asıl borçlu ve müteselsil kefil oldukları genel kredi sözleşmesinin imzalandığını, kredi borcunun vadesinde geri ödenmemesi üzerine kredi hesabının noter hesap kat ihtarnamesi ile kat edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen kredi borcu geri ödenmediği gibi başlattıkları icra takibine de davalıların haksız yere itiraz ettiğini beyanla davalıların Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2020/11700 E.sayılı takip dosyasına vaki  haksız itirazlarının ayrı ayrı iptali ile %20’den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.<br>Her ne kadar işbu dava Mahkememize tevzien açılmış ve  Mahkememiz esasına kaydedilmiş ise de; uyuşmazlığın genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa istinaden davalı kredi asıl borçlu ve müteselsil kefilleri aleyhine  başlatılan icra takibine vâki itirazın  iptali istemi olup HSK ....Dairesi Başkanlığının 25/11/2021 tarihli ve 1232  sayılı kararı gereğince Bankacılık ve Finans Uyuşmazlıklarında davaya bakmaya 15/12/2021 tarihinden itibaren Ankara  6-7-8 Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirildiği,  bu nedenle de Mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılan dava dilekçesi yönünden Mahkememiz davaya bakmaya görevli olmadığından Mahkememiz esasının kapatılmasına, dosyanın anılan ihtisas mahkemelerine tevzi  edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM\t: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Mahkememiz esasının kapatılmasına,<br>2-Dava dosyasının değinilen HSK kararı gereğince Ankara 6-7-8 Asliye Ticaret Mahkemelerinden herhangi birisine ihtisas mahkemesi olarak tevzi edilmesi için Ankara  Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna  gönderilmesine,<br>Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tensiben  oy birliğiyle karar  verildi.04/01/2022<br><br><br>Başkan .....<br>e-imza<br> <br><br>Katip.....<br>e-imza<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0c782588d9d2db65","SID":"7f01b67e913263ef"}}