{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADINA\t<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2021/651 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/1142<br><br>HAKİM\t: .......<br>KATİP\t : ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - .......<br><br>DAVALI \t: HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 12/08/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 28/12/2021<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 30/12/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: <br>Davacı...asil başvuru dilekçesinde; Garanti Bankası Uludağ Ticari Şb.ne ait 33769 seri numaralı, 28/09/2021keşide tarihli, keşidecisi ....en ... Gıda Temizlik Mad. San. ve Tic. Ltd.Şti. olan....800,00-TL bedelli çekin  kaybolduğunu, bu nedenle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. <br>KANITLAR :<br>Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.<br>KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :<br>Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir<br>Davacı...tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.<br>Toplanan kanıtlardan, çekin davacı...elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilmiştir.<br>HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:<br>1-İstemin Kabulü ile; Garanti Bankası Uludağ Ticari şubesine ait; keşidecisi Fen Uğursan Gıda Temizlik Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 33769 çek nolu...28/09/2021 vade tarihli....800,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,<br>2-Harç peşin alınmış olmakla bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, <br>3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Karar kesinleştiğinde davacı...tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,<br>Dair; davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu  açık olmak üzere karar verildi. 29/12/2021<br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır.   <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır. <br><br><br><br><br><br>  <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6bf728716480f0a8","SID":"ff140dca3344a779"}}