\t T.C.\t\t\t \t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tKONYA\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:
KARAR NO:
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI :
VEKİLİ\t:
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t:
KARAR TARİHİ\t:
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ...hissedarı olduğunu, müvekkile ait toplam ...hisse karşılığı hisse senedi bulunduğunu, müvekkilin ...A.Ş.'ye ait 4. Tertip, ...nolu 80 adet hisse, 4. Tertip ...nolu 200 adet hisse olan toplam 280 hisseyi kaybettiğini, kaybolan hisselerin bulunamadığını, hisselerin 3. şahıslar tarafından kullanılmaması için öncelikle kaydileştirme yasağı konulmasını, bu nedenlerle hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Kıymetli Evrak İptali (hisse senedi iptali) istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde hisse senedini fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren altı ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan altı aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu hisse senetlerinin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE,
...A.Ş. ( Yeni Ünvanı: ...A.Ş.) tarafından düzenlenmiş olan davaya konu;
4. Tertip 6,00 TL Nominal Değerli ...hisse nolu hamiline yazılı 80 hisse,
4. Tertip 6,00 TL Nominal Değerli ...hisse nolu hamiline yazılı 200 hisse,
olmak üzere toplam 280 hissenin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU HİSSE SENETLERİNİN İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde HMK 333 madde gereğince davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 sayılı HMK 345. Madde gereğince ( 2 ) iki hafta içerisinde, ilgili Konya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.28/09/2021
Katip ...\t\t\t\t\tHakim ...