T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t\t: 2021/635
KARAR NO\t\t: 2022/9
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 22/09/2021
KARAR TARİHİ\t: 11/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin ticari faaliyetleri nedeniyle teslim aldığı ... Bankası A.Ş. Aksaray/İstanbul ... Şubesine ait 16.09.2021 ödeme tarihli, ... çek nolu, keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, 26.368,00-TL tutarlı çek, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait 18.09.2021 ödeme tarihli, ... çek nolu, keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, 33.837,00-TL tutarlı çek, ... A.Ş. ... Şubesine ait 02.10.2021 ödeme tarihli, ... çek nolu, keşidecisi .... A.Ş. olan, 148.000,00-TL tutarlı çekin, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait 09.10.2021 ödeme tarihli, ... çek nolu, keşidecisi .... A.Ş. olan, 250.000,00-TL tutarlı çekin şirket içerisinde muhasebe işlemlerinin yapılması sırasında kaybolduğunu, çeklerin bulunamadığını, kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi ihtimali bulunduğunu, bu nedenle müvekkili şirket tarafından mağduriyet yaşanmaması ve çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi için öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve dava konusu çek hakkında iptal kararı verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çeklerle ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış, birinci ilanın 05/10/2021 tarihinde, ikinci ilanın 13/10/2021 tarihinde ve üçüncü ilanın 21/10/2021 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çeklerle ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Muhattap bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevapta, dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava konusu ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... A.Ş olan 09.10.2021 keşide tarihli, ... seri nolu, 250.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... A.Ş olan 02.10.2021 keşide tarihli, ...seri nolu, 148.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Lt. şirketi olan 18.09.2021 keşide tarihli, ... seri nolu, 33.837,00 TL bedelli çek, ... Bankası Aksaray/İstanbul ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Lt. şirketi olan 16.09.2021 keşide tarihli, ... seri nolu, 26.368,00 TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla davanın kabulüne, Mahkememizce verilen ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kaldırılmasına ve ihtiyati tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, karar kesinleştiğinde tedbirin kaldırılmasına ilişkin ilgili banka şubesine yazı yazılmasına karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2- Dava konusu; ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... A.Ş olan 09.10.2021 keşide tarihli, ... seri nolu, 250.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3- Dava konusu; ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... A.Ş olan 02.10.2021 keşide tarihli, ...seri nolu, 148.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
4- Dava konusu; ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Lt. şirketi olan 18.09.2021 keşide tarihli, ... seri nolu, 33.837,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
5- Dava konusu; ... Bankası Aksaray/İstanbul ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Lt. şirketi olan 16.09.2021 keşide tarihli, ... seri nolu, 26.368,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
6-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
7-Alınması gereken 80,70-TL peşin harçtan, davacı tarafça yatırılan 59,30 TL harcın düşülmesi ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
8-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
9-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair , davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/01/2022
Katip ...
Hakim ...