{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2020/459 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/834<br><br>HAKİM\t:... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... .......<br> ....<br>DAVALI \t: ... - ... ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... - ....<br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 25/09/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 16/12/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 26/12/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında gerçekleştirilen ticari ilişki çerçevesinde, cari hesaptan kaynaklanan alacak olduğunu, Davalı tarafça  bedelin  ödenmediğini, yapılan takibe de haksız olarak itiraz edildiğini belirterek  davanın kabulü ile itirazın iptaline ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>CEVAP:<br>Davalı vekili,  davanın reddini istemiştir. <br>GEREKÇE: <br>Dava, itirazın iptali davasıdır.<br>Davacı vekili 13/12/2021 tarihli beyan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini belirtmiş, davalı vekili de davacıdan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. <br>Davacı vekilinin dosyaya ekli vekaletnamesinin incelenmesinde H.M.K.'nun 74.m. ne uygun şekilde feragat için özel olarak yetki verildiği gözlenmiş, bu durumda davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının H.M.K.'nun 307-312. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre, <br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Alınması gerekli 59,30 TL harcın peşin alınan 83,84 TL harçtan mahsubu ile  kalan 24,54  TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, <br>3-Yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak davacılara iadesine,<br>4- İstem bulunmadığından davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,<br>Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren  2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.16/12/2021<br><br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"32c4c09134bda2f6","SID":"4dab3ac8ec3b0b23"}}