{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                                                              GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2021/458 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/14<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 16/08/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 14/01/2022<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 20/01/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Bankası A.Ş ... Şubesi, ...seri nolu, keşidecisi ... olan, 15/02/2019 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.<br>Zayi olduğu bildirilen çek hakkında, 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca Ticaret sicil gazetesinde ilanlar yapılmıştır. İlanları içerir 07/09/2021, 15/09/2021 ve 23/09/2021 tarihli Ticaret sicil gazetesi nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve çekin mahkememize de ibraz edilmediği anlaşıldığından TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu bononun zayi  nedeniyle iptaline karar vermek ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın kabulü ile .... Bankası ...şubesine ait 15/02/2019 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli keşidecisi ... olan ... seri nolu çekin zayi nedeniyle iptaline,<br>2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL'nin mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,<br>Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 14/01/2022<br><br><br>Katip ...<br>  e-imzalı<br> <br> <br>Hakim ...<br> e-imzalı <br><br>Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6eab70ff0c49b0b3","SID":"5618674432e113c9"}}