T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2021/563 Esas
KARAR NO\t: 2022/24
TALEP\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
TALEP TARİHİ\t: 10/09/2021
KARAR TARİHİ\t: 18/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Talep eden vekili talep dilekçesinde; Müvekkil şirketin ---- belirtildiği üzere adı geçen --- müvekkile evvelki sözleşme ve protokoller çerçevesindeki ticari ilişkiden doğmuş olan borcunun bir---- bono ile ile taksitler halinde ödemesi hususunda vardığı anlaşma gereğince, bu borç ve taksitlerinin ödenmesine yönelik olarak adı geçen bayiden müvekkilinin lehtarı olduğu, sıralı bonolar alındığını, bu bonolardan, --------- Bononun şirket arası birimler arasında---- kaybolmak sureti ile zayi olduğunu beyanla; senedin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Talep, TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali talebidir.
TTK. 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın Senede bağlı olması nedeniyle, Senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını Senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, TTK.m.761 hükmündeki süre beklenilmiş, ilan edilen sürede Senet mahkememize ibraz edilmemiş ve senet borçlusuna çıkarılan muhtıraya olumlu olumsuz yanıt verilmemiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, talep konusu senedin talep eden yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından talebin kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin KABULÜ ile,
Talep konusu ; -----ödeme tarihli, ---- keşide tarihli, ------- bedelli BONONUN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Bono hakkında verilen ödemeden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gerekli 80,70 TL karar harcından başlangıçta peşin olarak yatırılan 59,30 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye kalan 21,40 TL harcın talep eden taraftan tahsili ile hazineye irat kaydına
4-Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
5-Talep eden tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Talep eden tarafa iadesine,
6-Dosyada bulunan teminatın karar kesinleştiğinde ve yasada belirlenen süreler dolduğunda talep eden tarafa iadesine,
Dair, Talep eden vekilinin yüzüne verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi