...
\tT.C.
\tBURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\tBAŞKANLIĞI
\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2019/572 Esas
KARAR NO\t: 2020/495
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI\t: ... - T.C. N: ...
\t ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVA\t: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ\t: 14/06/2019
KARAR TARİHİ\t: 18/09/2020
\tMahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı taraf özet olarak, taraflar arasında ticari bir ilişki olduğu ve bu ilişkiye nazaran kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davası açarak borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.
İş bu yazılı usule tabi dava 26/02/2020 tarihinde işlemden kaldırılmış, bu tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin itibariyle yenilenmemiştir. Açıklanan bu durum karşısında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM\t: Yukarıda açıklanan nedenlerle ile mahkememiz heyeti takdirlerine göre;
Davanın HMK 150.md. gereğince 07/04/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 54,40 TL harcın, peşin olarak alınan 8.538,75-TL harçtan mahsubu ile artan 8.484,35-TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekiline takdir olunan 3.400-TL ücret-i vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların ve iflas avansının yatıran tarafa iadesine dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İki haftalık süre içinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 18/09/2020
İş bu kararın gerekçesi 18/09/2020 tarihinde yazılmıştır.
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır