{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">...<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\tBAŞKANLIĞI\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2019/201 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/493<br><br>BAŞKAN\t: ... ...<br>ÜYE\t: ... ...<br>ÜYE\t: ...<br>KATİP\t: ... ...<br><br>DAVACILAR\t: 1- ... - ......<br>\t  2- ... - ...  <br>\t  3- ... -...<br>VEKİLİ\t: Av. ... - ...<br>DAVALI\t: ... -  <br>\t  ...<br>VEKİLİ\t: Av...<br><br>DAVA\t: Sözleşmenin İptali<br>DAVA TARİHİ\t: 12/03/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 18/09/2020<br>\tMahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  davalı banka tarafından banka alacağına istinaden davacılar adına kayıtlı Bursa ili Demirtaş köyü 114 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu dubleks üzerine 27/06/2012 tarih ve 19769 yevmiye nolu 3.000,00 TL bedelli davalı lehine ipotek konulduğunu, yine Bursa ili Demirtaş köyü 557 ada 1 parseldeki 3 nolu bağımsız bölüme 2.000,00 Tl bedelli ipotek konulduğunu, Demirtaş köyü 461 ada 19 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölüme 5.000,00 TL bedelli ipotek konulduğunu, konutların aile konutu/ mesken olduğunu, eşlerin rızaları ve muvaffakatları alınmadan konulan ipoteklerin usulüne uygun olmadığını, bu nedenle ipoteklerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir<br>İş bu basit usule tabi dava 15/01/2020 tarihinde işlemden kaldırılmış, bu tarihten itibaren üç aylık yasal süre itibariyle yenilenmemiştir. Açıklanan bu durum karşısında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. <br>HÜKÜM\t: Yukarıda açıklanan nedenlerle ile mahkememiz heyeti takdirlerine göre; <br>Davanın HMK 150.md. gereğince 30/06/2020 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 54,40 TL harcın, peşin olarak alınan 170,78-TL harçtan mahsubu ile artan 116,38-TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, <br>Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekiline takdir olunan 3.400-TL ücret-i vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,  <br>Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların ve iflas avansının yatıran tarafa iadesine dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İki haftalık  süre içinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. . 18/09/2020<br><br>İş bu kararın gerekçesi 18/09/2020 tarihinde yazılmıştır.<br><br><br>Başkan ...<br>e-imzalıdır <br>Üye ...<br>e-imzalıdır <br>Üye ...<br> e-imzalıdır<br>Katip ...<br> e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"dfbf2961160a6ef7","SID":"ccc4558976fe03c2"}}