{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2021/818 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/953<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)<br>DAVA TARİHİ\t: 30/09/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 19/10/2021<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 26/11/2021<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br> DAVA; Davacı vekili tarafından  sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Bankası AŞ. ... Şubesi'ne ait TR... iban no'lu hesaba tanımlı, keşidecisi ... olan 30.09.2021 keşide tarihli, ... çek seri no'lu, 50.000,00 TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:\t<br>Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı  maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle  çek iptali  davasıdır.<br>Davacı vekili 09/10/2021 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunmuş olması nedeniyle dosyanın konusuz kaldığına dair karar verilerek dosyanın işlemden kaldırılmasını talep etmiştir.<br>Dava konusu çekin bulunmuş olması sebebi ile davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;<br>AÇILAN DAVANIN KONUSUZ KALMIŞ OLMASI NEDENİYLE KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,<br>1-Alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından tekrar alınmasına YER OLMADIĞINA, <br>2-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde BIRAKILMASINA, <br>3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana İADESİNE, <br>\tDair tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu  açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/10/2021<br><br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br>  ¸e-imzalıdır<br><br><br>İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup  HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"07e58f04f90ce264","SID":"b6f5a6f926b3a9f5"}}