T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
\tANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2021/817 Esas
KARAR NO\t: 2022/3
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ\t: 23/12/2021
KARAR TARİHİ\t: 10/01/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 17/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası İvedik Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... - ... Elektronik olan 7025813 çek seri nolu, 37.300,00 TL bedelli, 29/12/2021 vade tarihli çek ile ... Bankası İvedik Şubesi'ne ait Keşidecisi ... - ... Elektronik olan 7023486 çek seri nolu, 35.800,00 TL bedelli, 20/12/2021 vade tarihli çekleri düşürmüş olabileceğini tüm aramalarına rağmen bulamadığını belirterek zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı 29/12/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirildiği görülmüştür.
\t\t\t\t\t\t HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacının feragatı aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
\t 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 80,70 TL karar ve ilam harcı ile peşin yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından artan kısmın HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/01/2022
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı