{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">.<br>\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>                                           T.C.<br>\t                BURSA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2019/662 <br>KARAR NO\t: 2020/387<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...        ...<br><br>DAVACI \t...<br>DAVALI \t: HASIMSIZ <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 04/07/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 02/07/2020<br>GEREKÇELİ KARARIN <br>YAZILDIĞI TARİH\t: 03/07/2020<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı beyanlarında özetle ;  davacı şirket alacağına karşılık olarak alınan Şekerbank Hatay/İzmir Şubesine ait .... numaralı 8.000,00 TL bedelli ve TEB Yıldırım Şubesine ait ... seri numaralı 10.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü kişilerce kullanılmaması için ihtiyati tedbir konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.  <br>            H Ü K Ü M  \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; <br>1-Davanın kabulü ile  Şekerbank A.Ş Hatay /İzmir Şubesine ait keşidecisi ... ... olan .. çek numaralı  31/08/2019 keşide tarihli 8.000,00 TL bedelli ve Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş Yıldırım Şubesine ait  keşidecisi ... .. olan ... çek numaralı  20/07/2019 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptallerine, <br>2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 54,40 TL peşin harçtan başlangıçta alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazine irat kaydına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, <br>Dair davacının yüzüne karşı davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki  haftalık  süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi  İstinaf  Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. 02/07/2020<br>Katip ...<br>¸ <br> <br> <br>Hakim ...<br>¸ <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f222897992aabbb1","SID":"8f830f7b8893fb98"}}