{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br><br>ESAS NO\t: 2021/662 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/911<br><br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 12/08/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 25/10/2021<br>KARARIN YAZILMA <br>TARİHİ\t: 25/10/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA<br>Davacı VEKİLİ tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan Keşidecisi ....... Tekstil Gıda ve Tar.Ürn.İml.İhr.İth.San. ve Tic. Ltd. Şti olan, ....... Bankası ....... Şubesine ait,  ....... çek numaralı,  30.09.2021 keşide tarihli, 12.500,00TL bedelli ve ...... çek numaralı, 31/10/2021 keşide tarihli, 12.500,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br> İşbu davanın yargılaması sırasında henüz duruşma aşamasında önce  davacı vekili mahkememize verdiği usulüne uygun olarak dilekçesi ile vekâletnamesindeki davadan feragat özel yetkisine dayalı olarak işbu davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir.<br>\tHMK nun 307. maddesi \"(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.\" hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi \"(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.\" hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi \"(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.\" hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi \"(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.\" hükmünü amirdir.<br>\tDavacı tarafından iptali istenen çeklerin seri numaralarının yanlış bildirildiği beyan edildiğinden, işbu çekler için verilen ödeme yasağının kaldırılması için kararın kesinleşmesinin beklenmesi 3.tarafların mağduriyetini doğuracağından, ödeme yasağı kararımızın derhal  kaldırılmasına ve\tdavacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görüldüğünden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>Davacının davasının feragat sebebiyle REDDİNE,<br>2-Alınması gereken 59,30 TL karar harcının peşin alınan 59,30 TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, <br>3-Yaptığı giderin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı vekilinin teminat olarak yatırmış olduğu bedelin karar kesinleştikten bir ay sonra talebi halinde ilgilisine iadesine,<br>5-Dava konusu yapılan çek üzerindeki ödeme yasağının DERHAL KALDIRILMASINA, <br>6-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,<br>Dair, HMK. 320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye mahkemesine İstinaf Yolu açık olmak üzere karar verildi 25/10/2021<br><br><br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5b8d72e115a5d3fe","SID":"a1e7c245fcff7bf1"}}