{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2021/457 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/811<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 05/07/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 21/12/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>Davacı vekili dava ve beyan dilekçelerinde özetle : ...Bank ... Şubesi (...)ne ait Çek Seri No:  ... nolu, keşideci: ...Şti olan  mersis no: ... nolu  Vergi Nolu : ... İBAN: ... nolu  vadesi: 30/09/2021 mktarılı 20.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini,  çekle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.<br>GEREKÇE:<br>Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.<br>Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde  gerekli ilanlar yaptırılmıştır.<br>İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline  karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : <br>1-Davanın kabulüne,<br>...Bank ... Şubesi (..)ne ait Çek Seri No:  ... nolu  Keşideci: ...Ltd. Şti olan  Mersis No: ... nolu  vergi nolu : ... İBAN: ...nolu  vadesi: 30/09/2021  miktarılı 20.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,<br>2-Teminatın  yatıran tarafa talep halinde iadesine,<br>3-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,<br>4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine, <br>Dair; davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.  21/12/2021  <br><br>Katip ...<br>E-imza <br> <br> <br>Hakim ...<br> E-imza<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d587eb103d4a38ff","SID":"9c2f0dd371758693"}}