TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
DAVALI \t\t: HASIMSIZ
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t\t: 27/09/2021
KARAR TARİHİ\t: 13/12/2021
YAZILDIĞI TARİH \t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ..... Tic, Ltd. Şti'ne ait ....... seri numaralı, .....bankası ...... şubesine ait 60.000 TL- 20.09.2021 ödeme tarihli hamiline yazılı çekin ...... tarafından ciro yapılarak tarafına verilen çeki kaybettiğini açıklayarak çekin iptaline karar verilmesini Mahkememizden talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı 13/12/2021 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise \"feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.\" hükmüne yer verilmiştir.
Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davaya konu çeke ilişkin ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususla ilgili bankaya müzekkere yazılmasına
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Peşin harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansı ve teminatın davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/12/2021
\t\tKatip \t\t\t\t\tHakim
\t ☪e-imzalıdır ☪e-imzalıdır