{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br>ESAS NO\t: 2021/775 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/847<br><br>DAVA\t: Öz Sermaye Tespiti<br>DAVA TARİHİ\t: 25/11/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 13/12/2021 <br><br>Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM\t\t/<br>Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ayni sermaye olarak konulacak “... ŞİRKETİ”nin paylarının değerinin belirlenmesi amacıyla, ortaklıkları, projeleri, iştirakleri ve bağlı ortaklıkları da dikkate alınarak Şirket Değerlemelerinde yaygın olarak kullanılan İndirgenmiş ... (...) ve/veya Düzeltilmiş  özvarlık yöntemi kullanılarak şirket defter ve belgeleri üzerinde yerinde inceleme yapılması hususunda yetki verilerek, bilirkişi atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>KANITLAR VE GEREKÇE\t\t/<br>Dava; 6102 sayılı TTK 342 ve 343.maddeleri gereğince şirket paylarının değerinin belirlenmesi istemine ilişkindir.<br>Davacı vekili tarafından Uyap üzerinden gönderilen 10/12/2021 havale  tarihli dilekçesi ile, davanın geri alındığını bildirilmiştir.<br>H.M.K'nun123.Maddesine göre, davacı vekilinin davadan vazgeçtiği (geri aldığı) dikkate alınarak HMK 123 maddesi gereğince geri alınan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M \t\t/Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-H.M.K'nun 123.maddesi hükmüne uygun şekilde, davacının davasını, geri aldığı anlaşılmakla DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar tarifesi gereğince hesap olunan 59,30-TL   karar harcının davacıdan tahsiline,  peşin alınan harçtan mahsubuna,<br>3-HMK nun 333. Maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye avansın hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıklandı. 13/12/2021<br><br>Başkan ...<br>  ¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br>  ¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br>  ¸e-imzalıdır <br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"59c192b21f97cb1c","SID":"8abf59251508739e"}}