T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ ...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t : 12/07/2021(ara karar tarihi)
ESAS NUMARASI\t.....
\tYukarıda belirtilen karara karşı ihtiyati tedbir kararına itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ\t
\tTalep; ihtiyati tedbir kararına itiraz istemine ilişkindir.
\tDairemizce dosyanın incelenmesinde, davaya konu Ankara 29. İcra Dairesinin 2021/5599 Esas sayılı takibe dayalı icra dosyasının ve takibe konu bononun dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle Ankara 29. İcra Müdürlüğünün 2021/5599 Esas sayılı dosyasının eksiksiz olarak ve takibe konu ....... da dosyaya eklenerek yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM\t:Yukarıda açıklanan sebeplerle;
1-Dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,\t\t\t
HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 30/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. \t\t\t
......
NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR.
\"5070 sayılı Kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15. uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur.\"