T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tBURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2021/483 Esas
KARAR NO\t: 2021/1012
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... [....] UETS
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 02/07/2021
KARAR TARİHİ\t: 17/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 23/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 17/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmada bulunan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin .... seri numaralı, 13.07.2021 vade tarihli, 37.495,00-TL bedelli çek keşidecisi... Maden Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan çekin müvekkil firmada tüm aramalara rağmen bulunamamış olduğundan mezkur çekin müvekkili firmanın rızası hilafına elinde olmadığı anlaşılmış olduğunu, üstelik işbu çeki elinde bulunduranları bilmediğini, anılan bu sebeplerle; öncelikle ödemeden men yasağı konulmasına, neticeten çeklerin ziyaı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış ve çekin üzerine ödeme yasağı kararı verilmiş olup, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1- ... Bankası A.Ş....Şubesi’nin, ... Maden Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (VKN:...) tarafından keşide edilen, ... Seri nolu , keşide tarihi 13/07/2021 -37.495,00-TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekillinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17/12/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır