T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: ......
KARAR NO\t:..............
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 08/06/2021
NUMARASI\t\t: ...........................
DAVACI\t: ... - .............
VEKİLİ\t: Av. ...-.............
DAVALI\t: ... - ...
VEKİLLERİ\t: Av. ...- .........
\t Av. .................
DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden \t\t\tKaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ\t: 18/11/2021
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 18/11/2021
Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/06/2021 tarih ......Esas.............. sayılı Kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmesinden dolayı meydana gelen zararın maddi ve manevi zararın davalıdan tahsili talebine ilişkindir.
İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulü ile, 314.745,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Bu karara karşı, davacı ............Şirketi vekili Av.... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Dosya Dairemizde inceleme sırası beklerken, davacı vekili tarafından verilen 15/11/2021 tarihli dilekçe ile; taraflar arasında sağlanan anlaşma nedeniyle iki tarafın da avukatlık ücreti, mahkeme masrafı ve yargılama gideri taleplerinin olmayacağını, bu nedenle davadan lehlerine doğacak vekalet ücreti, yargılama gideri ve masraflardan feragat ettiklerini, davanın feragat ve konusuz kalması nedeni ile sonlandırılmasını, masrafların tarafların üzerinde bırakılmasını, iki taraftan birisi lehine vekalet ücretine takdir edilmemesini, bu nedenle davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.
7251 sayılı kanun ile HMK'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmıştır.
HMK'nın 310. maddede değişiklik yapılarak; karar verildikten sonra feragat edildiğinde dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyerek ilk derece mahkemesince veya Bölge Adliye Mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği düzenlenmiştir. Dosya temyiz edilmiş veya Yargıtay'a gönderilmiş ise herhangi bir inceleme yapılmaksızın dosya hükmü veren mahkemeye gönderilir.
Buna göre; hüküm ilk derece mahkemesince verildikten sonra feragat edildiğinde ek karar ilk derece mahkemesince, istinaf dairesi tarafından karar verildikten sonra feragat edilmiş ise istinaf dairesi tarafından ek karar verilecektir.
Buna göre davacı davadan feragat ettiğinden, bu feragat yönünden ek karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Davacı davadan feragat ettiğinden ve istinaf başvurusu yönünden beyanda bulunmamış olduğundan, bu feragat yönünden ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, bu aşamada da istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
\tHÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile
\t1-Davacı davadan feragat ettiğinden, bu feragat yönünden EK KARAR verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\t2-Davacının bu aşamada istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
\t3- Davacı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının istek halinde yatırana iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan istinaf giderinin üzerlerinde bırakılmasına, artan gider avansının istek halinde yatırana iadesine,
5-Karar harç ve iade işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde oy birliği ile KESİN OLARAK karar verildi.
\t\t\t\t
...
Başkan
...
(e-imza)
...
Üye
...
(e-imza)
...
Üye
...
(e-imza)
...
Katip
...
(e-imza)