{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br> İSTANBUL <br>20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>                                     <br>ESAS NO\t: 2021/534 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/909<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 21/09/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 21/12/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:     <br>TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava  dilekçesinde özetle;<br>Davacının ticari ilişkide bulunduğu ...TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ'nin keşidecisi olan 1 adet çekin hamili olduğunu, söz konusu çeki bütün aramalara karşın bulamadığını, kayıp ve çalınma şeklinde zayi olduğunu,  30/09/2021 keşide tarihli 80.000 TL miktarlı olan çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle çekin iptaline, bu hususta karar verilinceye kadar uygun bir teminat karşılığı tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir <br>DELİLLER: Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanı, ... Bankası müzekkere cevabı, çekin onaylı sureti, ilgili kişinin beyan dilekçesi ve tüm dosya kapsamı<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;<br>Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun  757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin  iptali istemine ilişkindir.<br>6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.<br>TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.<br>TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.<br>Dava konusu çekle ilgili olarak davacı tarafça TTK 762. Maddesi gereğince gerekli ilanların yaptırıldığı anlaşılmıştır. <br>Muhatap banka  ... Bankasına  yazılan müzekkere cevabında çekin 30/09/2021 tarihinde  ... Bankasına  ibraz edilmiş olup çek hakkında bulunan ödeme yasağı kararı nedeniyle işlem yapılmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.<br>Celse arasında üçüncü şahıs... A.Ş vekili Av. ... tarafından usul ve yasaya uygun vekaletnamesini sunduğu ve 18/11/2021 havale tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin onaylı bir suretini ibraz ettiği anlaşılmıştır.<br>Dava konusu çekin ilgili banka şubesine ibraz edilmiş olması ve ilgili kişi tarafından çekin onaylı bir suretinin Mahkememize ibraz edilmiş olması nedeniyle Mahkememizin 22/11/2021 tarihli ara kararı ile davacı vekiline çek hamiline karşı istirdat davası açmak üzere kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı görülmüştür.<br>Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istenen dava konusu çekin ilgili bankaya ve Mahkememize  ibraz edildiği, davacı tarafın çeki ibraz eden son hamile karşı istirdat davası açmaması üzerine açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği (Yargıtay 11.HD 2015/11662 Esas, 2016/8538 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere) kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>KARAR: Gerekçesi yukarıda  açıklandığı üzere;<br>1-Davacı tarafça  açılan davanın REDDİNE,<br>2-Yeteri kadar harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı  tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa resen iadesine,<br>5-Davacı tarafça iptali istenen çek yönünden ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta muhatap bankaya müzekkere yazılmasına,<br>Dair, davacı vekilinin ve ilgili 3. Şahıs vekilinin yüzüne karşı HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 21/12/2021          11:58:07<br><br>Katip ...<br> e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır <br>        <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"09a5e9d1818fbaf7","SID":"db36a2d571452d4b"}}