{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2021/534 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/1008 Karar<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 04/08/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 14/12/2021<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ                :<br>İDDİA\t \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------ bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar  verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>\tGEREKÇE : \tDavanın konusu TTK’nun  757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi  nedeniyle  çek iptali davasıdır. <br>\tDavacı vekili, 14/12/2021 tarihli duruşma tutanağında,  davaya konu: ----- keşide tarihli, ----- bedelli çek  ile ilgili davanın  kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir. <br>Muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çekin bankalara ibraz edlip edilmediği hususu sorulmuş olup,muhatap banka şubesinden yazılarımıza yanıt vermiş olup, ---bedelli çekin  banka şubesine ibraz edilmediği bildirilmiştir.<br>------ çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. <br>\tİbraz edilen belgeler yapılan duyurular --- seri nolu, --- bedelli çekin  zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankadan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M \t                        : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1---- keşide tarihli,---- bedelli çekin İPTALİNE,<br> 2-Alınması gerekli 59,30 TL harç peşin alındığından tekrardan harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,<br> Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın  tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4ad09d92cce27d80","SID":"8995a7eea51ee31b"}}