T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2020/32
KARAR NO\t: 2020/102
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... TC: ...
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t: ... SİGORTA A.Ş
\t
DAVA\t: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ\t: 18/11/2015
KARAR TARİHİ\t: 05/02/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH\t: 17/03/2020
Mahkememizin 2015/1271 esas sayılı dosyasının 04/02/2020 tarihli celsesinde mahkememizin 2016/503 esas sayılı dosyasının tefrikine ve feragat üzerine hüküm tesis edilmesine karar verilmiş olup tefrik edilen dosya mahkememizin 2020/32 esasına kaydedildi, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;
Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 23/07/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40 TL harcın mahkememizin 2016/503 esas sayılı dosyasına yatırılan 230,55 TL peşin harçtan mahsubu ile artan 176,15 TL'nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.05/02/2020
Katip ...
¸
Hakim ...
¸