T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2021/1205 Esas - 2021/1073
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tBURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2021/1205
KARAR NO\t: 2021/1073
BAŞKAN\t: ...
ÜYE\t: ...
ÜYE\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI \t: ... TEKSTİL İÇ VE DIŞ TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ /
DAVALI \t: HASIMSIZ -
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 16/12/2021
KARAR TARİHİ\t: 17/12/2021
YAZIM TARİHİ\t:
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı şirket yetkilisi ... vermiş olduğu dava dilekçesinde ; ... Vişne Caddesi Şubesine ait ... seri numaralı 400.000 TL bedelli, 31/10/2021 keşide tarihli ve ... seri numaralı 31/10/2021 keşide tarihli 450.000 TL bedelli çeklerin düşürmek suretiyle kaybolduğunu belirterek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Dava, zayi nedeniyle açılan çek iptali istemine ilişkindir.
TTK'nın 651. maddesi uyarınca kıymetli evrakın iptaline karar verilmesini ancak kıymetli evrakın zayi olduğu, yahut ziyanın meydana çıktığı zamanda çek üzerinde hak sahibi olan kişi tarafından mahkemeden istenebilir.
Somut olayda; davacı şirket yetkilisi tarafından kayıp olduğundan iptali istenen ... Vişne Caddesi Şubesine ait ... seri numaralı 400.000 TL bedelli, 31/10/2021 keşide tarihli ve ... seri numaralı 31/10/2021 keşide tarihli 450.000 TL bedelli çeklerin keşidecisinin davacı şirket olduğu anlaşılmaktadır.
TTK'nın 651. maddesine göre çeklerin keşidecisi dava açamayacağı, davacının dava açma koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlere,kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre :
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Davacı şirket yetkilisinin yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/12/2021
Başkan ...\t\t\t\tÜye ...\t \t Üye ... Katip ...
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.\t ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.