T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/925
KARAR NO: 2021/1427
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/01/2021
NUMARASI: 2018/886 Esas - 2021/90 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusu yapmış ise de davalı vekili, 24.11.2021 havale tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. İstinaf kanun yoluna başvuran davalının istinaf talebinden feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçeyle; 1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-Davalı vekilince yatırılan 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; davalı vekilince yatırılan peşin istinaf karar harcının, talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine, 3-Davalı vekilinin yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine, 5-Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; HMK'nın 349. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 24.11.2021
KANUN YOLU: HMK'nın 362/1.a maddesi uyarınca, istinaf konusunun değerine göre karar kesindir.