{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2017/809 Esas<br>KARAR NO: 2021/803<br>DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)<br>DAVA TARİHİ: 24/07/2017<br>KARAR TARİHİ: 20/10/2021<br>Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerden------ hakkında yasal gerekliliklere uyulmaksızın ve dayanağı olmaksızın ---- davalı kooperatif  üyeliğinden  çıkartma kararı verildiğini, müvekkiller tarafından bu kararın öğrenilmesi üzerine yasal süresi olan üç aylık süre içerisinde ----- gönderilen --------- itirazlarının yapılacak------ talep edildiğini, bu itirazın yapılmasından sonra ----- gerekliliklere uyulmaksızın yapmış olduğu ------  hakkında verilmiş olan  çıkartma kararlarının onandığını ve süresinde itiraz davası açtıklarını ayrıca ---- çıkartma kararına karşı da iptal davası açtıklarını, haklarında üyelikten çıkartma kararı verilen ----- gerekli müracaatlarda bulunduğunu, ------ kaynaklarının mevcut yönetim tarafından amaç dışı kullanıldığını ve usulsüz olduğunu,  müvekkilleri hakkında verilmiş olan üyelikten çıkartma kararnın haksız, hukuka aykırı ve usulsüz olduğunu, müvekkillerinin  ---- davet edilmesi gerekli iken hiçbir çağrı yapılmadığını, yapılan bu ----- aradığı toplantı çoğunluğunu sağlayamadığını, mutlak butlanla batıl olduğunu  söz konusu ---- iptalini, oy vekaletnameleri ve hazirun cetvelindeki imzalar üzerinde katıldığı ileri sürülen üyelerin imzaları da alınmak sureti ile inceleme yapılmasını,--- herhangi bir belirleme yapılmaksızın ---- genel mali yetkiler veren ---- da yasaya aykırı olduğunu ve tüm bu nedenlerden ------- kararların uygulanmaması yönünde İhtiyati Tedbir kararı verilmesini,  ------ iptaline, masraf ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun tebligat  yapıldığı ancak davaya  cevap vermemiştir. <br>Dava; davalı kooperatifin --- tarihinde yapılan ----alınan tüm kararların  iptali istemine ilişkindir.<br>Davaya konu, ----- tutanağı, hazirun cetveli,---- sayılı dosyası örneği,----- sayılı dosyasında dava ve cevap dilekçeleri,  kooperatif ana sözleşmesi celp ve ibraz edilmiştir. <br>---- görülen davada; dosyamız davacılarının  kendileri ----- tarihinde verilen üyelikten çıkarma kararına karşı iptal davası açtıkları, dosyanın derdest olduğu anlaşılmış, bu durumda davacıların----- çıkarılmalarına ilişkin verilen --- edilmemesi halinde bu davada taraf sıfatlarının olmayacağı anlaşıldığından ----- yargılama bekletici mesele yapılmıştır. <br>-----tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.<br>Dosyanın ----tarihli celsede işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacılar vekili tarafından davanın ---tarihinde yenilendiği, daha sonra ----- tarihli son celse de davacılar vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde hazır olmadığı ve herhangi bir mazeret bildirmediği anlaşılmıştır.<br>Davacılardan----tarihli davadan feragat ettiğine dair dilekçe  gönderdiği anlaşılmıştır.  <br>Dosya kapsamına göre; davacılardan ----yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, Basit Yargılama tabi bu davada ikinci kez takipsiz bırakılan diğer davacılar yönünden ise HMK'nun 320/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davacılardan --------- yönünden davanın feragat nedeniyle reddine,<br>2-Diğer davacılar yönünden ikinci kez takipsiz bırakılan dosyanın HMK'nun 320/4 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına,<br>3- Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 59,30 TL karar harcından peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 27,90 TL harcın davacıdan tahsiliyle hazineye irad kaydına<br>4-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>5-Davalı tarafça yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına,<br>6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Dair, tarafların yokluğunda, kararın teblğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/10/2021</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"267f39b45074c1bd","SID":"0ea7fd4dd1f564f1"}}